Если, как метко сформулировал Ноам Хомский, «пропаганда для демократии - то же самое, что дубинка для диктатуры», то, немецкий информационный журнал Spiegel в контексте этой метафоры, однозначно не является «орудием демократии» (так гласит слоган издания), хоть он и хотел бы, чтоб наивные читатели в это поверили.

Да, Шпигель это орудие, но не демократии, а орудие США и НАТО, пишет немецкий портал Propagandaschau (Обзор пропаганды)

Насколько дешевой и саморазоблачающей является пропаганда НАТО в этом издании, каждый может убедиться сам, просто ознакомившись с некоторыми заголовками новостей журнала: «ВМС США тестируют суперпушку», «Новая супер-бомба уже в этом году!», «ВВС США тестируют новый супердрон…».

Помимо старых заслуженных ветеранов пропагандистского фронта, Шпигель находится в постоянном поиске новых «акул пера», основное требование к которым – ненависть к России. Очередной находкой издания стал такой себе «свободный журналист» Павел Локшин, регулярно появляющийся в немецких СМИ с односторонними и искаженными материалами о России. В своей очередной халтурке для Шпигеля Локшин отлично продемонстрировал всю двойную мораль западной пропаганды.

Речь, в частности, идет о недавнем материале журналиста в Шпигеле под названием «Путинский военный парк впечатлений – танковое шоу для молодых патриотов» Суть статьи про «Парк патриот», вкратце, такова – эти ужасные русские уже не бояться показывать, как они милитаризируют подрастающее поколение.

Тем временем, всего за несколько дней до описанных выше событий в московской области… Давайте посмотрим, о чем же сообщали немецкие СМИ? Центральный государственный телеканал Германии ZDF – «День открытых дверей в Бундесвер»

Ниже мы приводим скриншоты телерепортажа:

Сообщили о так называемом дне отрытых дверей и в новостной программе Tagesschau:

Собственно, на этом можно было бы и закончить нашу заметку – иллюстрации говорят сами за себя, но в контексте данной темы мы все же хотели бы напомнить об историческом фоне немецкой, российской и американской армии. Ведь согласитесь, есть разница, когда государство содержит армию для обороны или когда оно использует армию для устрашения или нападения на другие страны.

У России есть все основания, чтоб поддерживать армию и объяснять молодежи, что собственное суверенное государство может существовать только тогда, когда оно способно защищаться от внешней агрессии, поскольку Россия неоднократно подвергалась военной интервенции в прошлом и сейчас находится в непростых отношениях с США и НАТО.

Германия нападала не только на Россию, а также и на других соседей, захватывала пол-Европы.

На США никто никогда не нападал, их не захватывали, но тем не менее, у страны самый большой военный арсенал в мире. За последние годы они сбросили на другие страны больше бомб, чем любой другой агрессор.

В общем, если бы Шпигель не был «пропагандистским боевым листком», а Локшин – дешевым писакой-провокатором, то он бы сообщил о российском лагере «Патриот» в историческом контексте и не приплетал бы сюда молодежь. Но тогда это был бы настоящий журналистский репортаж, основанный на фактах, а для целей пропаганды подобным сообщениям – грош цена.