На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ИНФОРМновости

44 457 подписчиков

Два повода для грусти российского минфина

Два повода для грусти российского минфина

Два повода для грусти российского минфина | RusNext.ru
 

Вы представляете себе похожую ситуацию на войне, когда противник рвётся вперёд на стратегических направлениях, а наше командование, располагая огромными резервами, не блокирует прорыв, а продолжает отводить войска с передовой в тыл?!

Сегодня, 4 декабря, Антон Силуанов прокомментировал повышение рейтинга Moody’s для России.

При этом он с грустью во взоре говорил о двух проблемах, омрачающих торжество отечественной финансовой политики.

Во-первых, главе Минфина явно жаль трёхсот миллиардов рублей, отпущенных на материнский капитал. И так бюджет сводим с дефицитом, а тут ещё на два года вперёд пролонгированы такие расходы! Впрямую критиковать государево решение, обнародованное во вчерашнем послании, главный казначей не осмелился, но выражение его лица и интонация говорили сами за себя.

Во-вторых, в экономике не всё гладко, чтобы рассчитывать на стабильное улучшение. Самыми проблемными отраслями Силуанов назвал строительство и автопром.

Сверхзадача абстрактного финансиста простая: собрать побольше, раздать поменьше. Собрать с автопромов-стройуправлений побольше, раздать матерям-роженицам поменьше. Поэтому обе проблемы — упадок отраслей и сохранение маткапитала — его печалят, и способа вырваться из их тисков он не видит.

Сверхзадача государственного мужа, действующего не в пространстве виртуальных цифр, а в своей родной стране, совсем другая: обеспечить рост производства и рост населения. При таком подходе прямо-таки напрашивается решение, позволяющее не грустить о первой проблеме ради решения второй.

Чтобы Россия не вымирала, сохранения материнского капитала в прежних размерах уже недостаточно.

Перед нами маячит призрак новой демографической ямы, поскольку мамами и папами уже становятся «дети гайдаровщины». Их так немного, что даже если каждый оставит после себя двоих потомков, для сохранения народа этого не хватит.

О необходимости перехода к трёхдетной семье давно уже сказано с самых заоблачных кремлёвских высот, но прогресса что-то не видать. Впрочем, понятно почему. Помочь русской семье решиться на второго ребёнка 450 тысяч целковых могут, а вот сподвигнуть её на третьего — вряд ли. Трёхдетная семья требует совершенно иного пространства, здесь нужно радикально расширять жильё, для чего в провинции понадобится не меньше миллиона, а в Первопрестольной — все три.

Так что же? Надо вбросить эти миллионы в демографию и в экономику разом. Потому что, если давать не меньше миллиона за рождение третьего, вернутся в роддома те, кто, уже получив 450 тысяч за второе чадо, на этом успокоился и отправил своё «биологическое оружие» в «ножны». А если стимулировать третьи рождения не просто так, а обусловить их целевое расходование, как покупкой жилья, так и автомашин российской сборки, новый бум в строительстве и в автопроме обеспечен.

Почему так не сделать? Пока единственным препятствием выглядят грустные глаза Силуанова, которые туманятся сразу, едва заходит речь о дополнительных бюджетных расходах. Впрочем, в этих грустных глазах отражается вся монетаристская рать, которая тут же приведёт нам контраргументов, что козырей из засаленной колоды — и инфляция, и дефицит, и баланс товарной да денежной массы. Всё это мы уже слышим с начала девяностых годов.

Товарно-денежный баланс, говорите? Так мы же не пустой бумагой предлагаем экономику накачивать, но стимулировать конкретное производство: вместе с новыми рублями на рынке будут появляться новые квадратные метры и новые железные кони. При таком условии инфляция не галопирует.

А как быть с дефицитом бюджета? Здесь уместно ответить вопросом на вопрос: а с какой целью вы, господа хорошие, создавали валютные резервы страны? Когда нефть была дорогой, миллиарды долларов выводили в запас, на чёрный день. Вот чёрный день настал, экономика просела и забуксовала. Так доставайте припрятанный резервный трос, тяните её из ямы!

Ничего подобного мы сейчас не наблюдаем. Вот уже полгода наши закордонные загашники не сокращаются, перетекая в Россию, а растут. С 1 мая золотовалютные резервы увеличились на 13,6 миллиардов долларов. Что они там делают, за границей, эти миллиарды? На чью экономику работают в те дни, когда наша собственная нуждается в помощи?
Вы представляете себе похожую ситуацию на войне, когда противник рвётся вперёд на стратегических направлениях, а наше командование, располагая огромными резервами, не блокирует прорыв, а продолжает отводить войска с передовой в тыл?!

Если бы одну только сумму, накопленную за последние полгода кризиса, один тринадцатимиллирадный приварок пустить в дело, можно заказать больше миллиона автомашин эконом-класса, или построить 15–20 миллионов квадратных метров жилья. Это целиком перекроет провал на рынке колёсной движимости и квартирной недвижимости.

Одновременно этой суммы хватит на поддержку минимум полумиллиона третьих рождений. Это целиком перекроет ожидаемый в ближайшие два-три года провал рождаемости.

И заметьте — даже без сокращения драгоценных резервов, только за счёт приварка!

Так для чего вообще существуют министры, финансовые планы и валютные авуары? Чтобы мы, подобно Кащею, «над златом чахли», или чтобы страна родная жила?

Ссылка на первоисточник
наверх