В США назвали победу России в Сталинградской битве "мифом"

http://eer.ru/sites/default/files/uploads/0_b557_aa81cebb_XL.jpeg

В США опубликована статья заместителя директора Йельского универститета Иэна Джонсона под названием "Родина-мать зовет: 75 лет Сталинграду". В статье автор открыто заявляет о том, что победа русского народа в Сталинградской битве - не более, чем "пропагандистский миф".

Видно, что в ходе работы над статьей, Джонсон детально изучил события самой кровопролитной войны прошлого столетия. Тем не менее, некоторые моменты автор предпочел не освещать.

Так, приказ Иосифа Сталина № 227 "Ни шагу назад" американский историк называет "ужасной ценой" для советских солдат.

Со слов Джонсона, "русским солдатам нравилось", когда командующий обороной Сталинграда Чуйков расстреливал коммандиров и комиссаров. О том, что приказ Сталина имел глубочайшую патриотическую составляющую, ни слова.

Умолчал автор статьи и том, что после разгрома под Москвой, Гитлер издал аналогичный приказ еще в 1941 году, на полгода опередив Сталина.

Вся суть статьи Иэна Джонсона сводится к тому, что руководство Советского Союза не особо стремилось поддержать армию и приложило мало усилий к тому, чтобы одержать победу. По факту же, Сталинградская битва - первое сражение, в котором Красная армия переиграла Вермахт по техническим и военным аспектам.

Американцы - не первые, кто пытается переписать историю Сталинградской битвы в целях пропаганды антироссийских настроений. Латвийский министр культуры Сармите Элерте и вовсе заявила, что

миф об этой победе служит для повышения статуса русского народа

Теперь пропаганда США работает на то, чтобы обвинить Владимира Путина в том, что он проводит внешнюю политику России "прикрываясь мифической победой на Волге".

Стойкая и уверенная позиция Кремля не выгодна Западу. Поэтому там не гнушаются никакими способами расшатать ее. Искажение исторических фактов - попытка "раскрыть глаза" россиянам, противопоставив армию власти.

Хотя сам же автор статьи признает, что

в России будет сложно пересмотреть историю войны, во всяком случае, пока живы люди, которые видели эту войну.

Но пропаганда должна работать, иначе мир еще не скоро переменится в лучшую для США сторону.

Источник ➝

В Сирии настоящая война идет с Россией. Главная угроза исходит от России еще со времен Османской империи. (Yeni Çağ (Турция))

Российский офицер военной полиции у города Альхурея, Сирия
© AP Photo, Sergei Grits
«Давайте возьмем себя в руки!» — пишет автор, обращаясь к различным политическим кругам Турции. По его мнению, внутренние конфликты сейчас неуместны, нужно объединиться перед лицом «истинного врага». Нетрудно догадаться, что главная угроза, как следует из статьи, исходит от России еще со времен Османской империи.

Почему Кремль, зная, что путем ориентации на этнорелигиозную принадлежность невозможно обеспечить целостность Сирии, упорно занимает сторону Башара Асада?

Почему «лидер», желающий сохранить целостность государства, позволяет другому государству в своей же стране бомбить свой народ?

Стало быть, он сам не уважает свой народ. Он полагает, что, защищая убийц, набранных из Ирана, ливанской «Хезболлы», он будет продолжать править страной.

Люди, чтобы спасти свои жизни, бросают все и бегут, используя любые транспортные средства, которые только могут найти, влача нищенское существование. И бегут эти люди в сторону Турции… Можем ли мы сказать, что только из-за близости границы?

Обеспечить целостность страны на обезлюдевших землях невозможно. Люди, нашедшие убежище на других землях, захотят вернуться в свою страну. До каких пор ты будешь убивать?

Кремль исподволь проявляет враждебность по отношению к Турции. Почему он всецело поддерживает Башара, у которого круг сторонников уже сузился, и он не сможет достичь никакого результата, даже если Россия сосредоточит там всех своих военных? Если вопрос в том, чтобы одержать победу, то от кого Москва выиграет больше — от Турции или от Башара, у которого осталась лишь горстка сторонников?

Россия, конечно, знает это. Россия хочет сказать: «Я главная, я получу то, что хочу», — но она не учитывает, как ожесточен, как разгневан народ Турции, которая обладает населением численностью 83 миллиона и, более того, находится в стратегическом регионе.

 

Народы, которые можно назвать симпатизирующими Турции, проживают в основном в Российской Федерации… Если мы станем перечислять, начиная с Кавказа, в будущем у России может быть немало причин для головной боли. Россия должна принимать в расчет тех, у кого есть родственная и душевная привязанность к Турции, кто может перейти к активным действиям при возникновении малейших затруднений, допустим, если государство вступит в экономический кризис, а время от времени такое бывает, и сказать: «У нас есть страна, с которой идти дальше, у нас есть Турция».

 

Во времена Советского Союза люди не видели, не знали заграницу. Я говорю как журналист, который жил в Средней Азии, бывал на Кавказе, когда столь немногие знали Турцию… В учебниках же турок очерняли. В доказательство я даже вырвал некоторые страницы и привез их с собой.

Советский Союз распался. Люди, живущие в России, стали узнавать зарубежные страны. Все, как русские, так и другие народы, знают Турцию, знают турок. Что касается народов, они понимают, что Турция для них намного значимее Сирии. Если вы обратите внимание на количество россиян, которые приезжают не только за покупками, но и для отдыха, вы поймете, в каком антагонизме находится народ по отношению к власти в стране.

Единственной силой, способной убедить Башара, является Россия. С этого момента они должны знать, что ничего не смогут добиться, сбрасывая бочковые бомбы.

Отныне Сирия разделена на части. Мазхабное мышление ни при каких условиях не может обеспечить единство.

Русь была маленьким княжеством. И первым княжеством был Киев. В дальнейшем появилось Московское княжество, которое после распада Золотой Орды поглотило ее части одну за другой.

Русские поглотили обширное пространство, убивая тюрков. С одной только Османской империей с 1677 по 1918 год они 13 раз вступали в войну и 11 раз одерживали победу.

В Сирии настоящая война идет с Россией. Давайте анализировать историю и извлекать должные уроки. Почему турки проигрывали или выигрывали? Первая причина пережитых поражений состоит в неспособности обеспечить внутреннее единство.

Сейчас пришло время объединиться. Наши политики готовы перестрелять друг друга при первой возможности. То, что власть считает оппозицию «врагом», это неправильно — внутренние распри просто возмутительны.

Давайте возьмем себя в руки!

На Украине запретили фильм "Восемь первых свиданий" с Зеленским в главной роли

Причиной запрета стало то, что в этой ленте снималась российская актриса Екатерина Варнава, которая на Украине вошла в список лиц, создающих угрозу нацбезопасности
 

 Государственное агентство Украины по вопросам кино (Госкино) запретило к показу на территории страны российский фильм "Восемь первых свиданий", в котором одну из главных ролей сыграл нынешний президент Украины Владимир Зеленский. Об этом свидетельствует список запрещенных фильмов, размещенный во вторник на сайте Госкино Украины.

Это ведомство сообщило о внесении пяти картин в список фильмов, запрещенных в 2019 году для демонстрации и распространения, теле- и кинопоказа, публичного коммерческого видео, домашнего видео на территории Украины. Три запрещенные ленты - российские, одна - американская, одна - французская.

Фильм "Восемь первых свиданий" (режиссеры Дэвид Додсон, Александр Маляревский) вышел на экраны в 2012 году, еще до начала кризиса в украинско-российских отношениях. Причиной запрета стало то, что в этой ленте снималась российская актриса Екатерина Варнава. Она была внесена украинскими властями в перечень лиц, которые создают "угрозу нацбезопасности Украины", поскольку выступала в Крыму после его воссоединения с Россией. В этом фильме одну из главных ролей сыграл Владимир Зеленский, который до избрания президентом Украины работал в сфере шоу-бизнеса. Он же выступил в качестве одного из продюсеров и авторов сценария картины.

Кроме того, Госкино Украины запретило американский фильм "Мачете" (2008, режиссеры Роберт Родригес и Этан Маникис), из-за того что в нем снялся американский актер Стивен Сигал, которому СБУ в 2017 году запретило въезд на Украину сроком на пять лет из-за посещения Крыма и поддержки России (актер принял гражданство РФ). Украинское Госкино запретило также французский фильм "Сорванцы из Тимпельбаха" (2008, режиссер Николя Бери), в котором сыграл французский актер Жерар Депардье. В 2015 году Депардье также запрещен въезд на Украину из-за симпатии к России и принятия российского гражданства. Картины были запрещены по распоряжению украинского Министерства культуры и на основании обращения Службы безопасности Украины (СБУ)

Госкино Украины также запретило российские фильмы "Я так не думаю" (2017, режиссер Давид Даниелян) и "Стрела" (2017, режиссер Евгений Никитин, короткометражный). Решение об их запрете было принято на основании решения Экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов.

В 2017 году власти Украины лишили разрешения на прокат в стране телесериал "Сваты", который был снят студией "Квартал 95", когда ее руководителем был Владимир Зеленский. Запрет был введен после того, как СБУ запретило въезд на Украину на три года снявшемуся в этом сериале российскому актеру Федору Добронравову за посещение Крыма. Впоследствии украинский суд признал незаконным запрет, введенный в отношении Добронравова, а также разрешил прокат "Сватов" в украинском эфире. Некоторые комментаторы в украинских СМИ обвиняли создателей "Сватов" в том, что в сериале содержится "российская пропаганда".

 
 

Картина дня

))}
Loading...
наверх