В сегменте интернета, ориентированном на англоязычную аудиторию, вышло видео, в котором сравниваются военные потенциалы России и НАТО. Ролик явно призван согреть сердца сторонников идеи представления России как врага. В конце добавлены трогательные кадры, демонстрирующие бесконечную “семейственность”, доброту и человечность натовских солдат.
Однако, в очередной раз, “что-то пошло не так”, большой процент зрительской аудитории особо не поддался, не прогрелся и не растрогался.
Alexis Rodman - Россия реально мощная!
Jeffrey Spradley - Путин заявил, что будет бомбить НАТО. НАТО не должно было окружать Россию. Я надеюсь, что Путин уничтожит всех до последнего из персонала НАТО, включая американцев, находящихся там.
merlin 13 - Те, кто считает, что Россия не умна, устарела, медленно реагирует, имеет проблемы с вымиранием, устаревшим авианосцем, тратит слишком мало на вооружения и т. д. и т. д., тогда почему Америка делает Россию угрозой и окружает ее? Вы, скептики, либо говорите о своих (грубое слово), либо Россия пугает Америку.
fireson23 - Вот еще один факт для тех людей, которые утверждают, что в России есть только старые советские вещи. Подавляющее большинство инвентаря военных самолетов США по-прежнему состоит из старых F-15, F16, F-18 , B-1, B-52 и B-2.
Большинство самолетов в России составляют МиГ-29, Су-27с, Су-31 и Су-25, Ту-95, Ту-22 и Ту-160. Самолеты F-15, F-18 и F-16, которые были сделаны в начале-середине 1970-х годов, старше Су-27 и МиГ -29, которые вошли в производство в начале 1980-х. Самолет В-1, который поступил на вооружение в конце 1970-х - начале 1980-х, старше, чем Ту-160, который поступил на вооружение в 1987 году. Б-52, которые поступили на вооружение в 1955 году, примерно ровесники Ту-95. Танк Abrams 1A2 более старый, чем T-90 M или T-14. Истребитель F-22 старше Су-50.
Во время холодной войны Советский Союз всегда развивал свою технику наравне с США и даже быстрее США. Поэтому его оборудование всегда было новее, чем в Соединенных Штатах. После распада Советского Союза возникла огромная нехватка средств на содержание этого оборудования и большая его часть пришла в негодность. С ростом цен на нефть в середине 2000-х Россия прошла огромную программу модернизации и обновления советского оборудования. Сегодня 70% всего российского оборудования новое или подверглось кардинальной модернизации. Так что этот аргумент о том, что в России есть только старое оборудование - ложь и миф.
Hakki Gakki - Россия не будет нападать на НАТО, потому что Россия не является агрессором. У НАТО будет 0 шансов, если российские войска мобилизуются и атакуют. Страны Балтики займут через 1-2 дня. Польша падет через 4 дня. Германия даже не будет сражаться за НАТО (87% немцев не поддержат войну против России, как показал немецкий опрос), Франция сдастся, как всегда. Великобритания снова спрячется на маленьком острове как во время Второй Мировой. Европа потерпит поражение, пока мы не сможем развернуть подкрепление.
fireson23 - Да, США тратят $ 611 млрд в год на свои вооруженные силы, но около 1/2 из них тратится на заработную плату и пособия для своих солдат и офицеров. Кроме того, американцы получают в 6-10 раз больше, чем их российские и китайские коллеги.
Еще одна причина, почему США тратит столько на свои вооруженные силы - именно потому, что большинство американского вооружения и военной техники разработаны так, чтобы иметь столько деталей, произведенных в стольких избирательных округах и государствах, как это только максимально возможно, чтобы получить поддержку от конгрессменов и сенаторов, чтобы финансировать вооруженные силы даже тогда, когда военным не нужно это оружие. Эти политики, в свою очередь, рассматривают это оружие как способ привлечения в промышленность и увеличение рабочих мест в своих родных районах и Штатах, и как способ добиться переизбрания.
Например, F-22 и F-35 имеют детали, произведенные почти во всех 50-ти Штатах и бесчисленных районах. Это увеличивает продукцию и расходы на техническое обслуживание астрономически. Если компании, которые производят это оружие, этого не сделают, конгрессмены и сенаторы просто откажутся финансировать эти проекты и заставят Пентагон принять эти оружейные системы. В результате это астрономически повышает цену на американскую военную технику. И в то же время, когда оборонная компания хочет, чтобы их оружейная система финансировалась и принималась Пентагоном, они просто перемещают основное место производства своего оружия в район или штат, представленный влиятельным сенатором или конгрессменом или женщиной. Вы понятия не имеете, насколько коррумпирована эта система. Это отвратительно.
В то же время и Россия, и Китай имеют свои оружейные системы и оборудование, построенные всего в одном или двух конкретных промышленных городах, основная цель которых - построить это оружие с нуля от самого большого ствола до последнего винта, а затем выполнить сборку, техническое обслуживание, ремонт и производство.
Именно поэтому сборка танка Abrams 1A2 стоит $8,9 млн, в то время как танк Т-14 со всеми его новыми гаджетами и наворотами стоит всего $3,4 млн. Пожалуйста, имейте в виду, что Т-14 является самым дорогим танком, когда-либо построенным в России. Точно так же танк Т-72 стоит всего $500 000. Модернизированная версия, чья модернизированная пушка способна уничтожить танк Abrams, стоит около 1,2 миллиона долларов.
Вот еще один список фактов для вас. НАТО может показаться невероятной организацией, но на самом деле это очень слабая, нефункциональная и неэффективная организация, которая легко сломается в случае реальной войны. Забудьте об этих цифрах на бумаге, НАТО - очень дисфункциональная организация, которая не способна вести реальную войну против такого врага, как Россия, особенно без помощи Соединенных Штатов. Помните, если бы Россия вела войну со страной НАТО, любая страна НАТО имеет прерогативу отказываться воевать, и по большей части большинство из них отказалось бы. Спросите себя, действительно ли вы думаете, что немецкие, итальянские, испанские и французские родители позволили бы своему правительству отправить своих сыновей и дочерей воевать и умирать в Прибалтике сотнями тысяч и даже миллионами? Забудьте об этом.
Omega Legion - Хорошо, НАТО - самое лучшее.. тогда почему террористы продолжают расти на его территории и почему НАТО не смогло остановить Игил?
Вы знаете, что Россия сделала это менее чем за 8 месяцев.. верно?
Возьмите Сирию, например - в меньшинстве, в окружении врагов, почему никто не может уничтожить армию Сирии?
Речь идет о навыках и воле.. а не о навороченной технике..Похоже, вы играете во многие видеоигры. Вот почему вы понятия не имеете, что происходит..
Кроме того, если НАТО и Россия начнут войну друг против друга, вся планета будет охвачена пламенем.Кстати, когда нация распространяет технологии или системы оружия, которую она имеет, это означает, что у нее уже есть лучшая и более продвинутая система на 2 поколения..
Наконец, во время войны Россия не будет стоять одна, это будет шанс Китая подняться и показать себя.
N Fnaf - НАТО наверняка имеет больше, чем Россия, вы сравниваете Альянс против одной страны. Я перестал читать ваши посты после "Чечня поворачивается против России". Очевидно, вы понятия не имеете, что такое современная Чечня и "старение военной техники", когда военные сильно модернизируются в последнее десятилетие и могут похвастаться множеством лучших систем оружия. Также Китай поддержит Россию прямо или косвенно, в обычной войне. Но это все спорно, у России достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить планету много раз, сегодняшняя война является экономической и политической
Man-Pause - Не сравнится с Россией. НАТО слабое, подумайте об огромной технике в России, только одна подводная лодка может уничтожить все страны НАТО, я не говорю о МБР, я говорю о “Тайфуне”. Лучшая система обороны, лучшие средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы) , лучшие реактивные истребители, огромный ядерный Арсенал, и т.д., все продолжает говорить, что мы не готовы, включая США
Azza Rikona - В конце концов НАТО будет делать только то, что говорит ей ее контролер, США. Когда на одну из стран - членов напали, вместо того, чтобы помочь им, они просто стояли в стороне и наблюдали за убийством людей в этой стране. По крайней мере, при Путине Россия стала великой и уважаемой страной, которая не боится так называемого большого плохого волка и не имеет проблем сказать США, НАТО все что хочет и куда они могут пойти. Большое уважение к России
euphegenia doubtfire - Если Талибан, который явно уступает боевой силе по сравнению с вооруженными силами США и НАТО, продолжает выживать и время от времени давать этим армиям по носу, это не фантазия, чтобы думать, что российские военные сегодня, которые намного лучше оснащены, чем Талибан, безусловно, могут сделать больше, чем просто дать любому противнику по носу. Некоторые люди до сих пор опьянены идеей Западной непобедимости.
judíoantisionista Guggenheim - но Russia имеет альянс с Китайской Народной Республикой, Индией, Ираном и другими странами, Россия победит!!
Mario - У организации НАТО нет будущего.Китай и Россия уже имеют силы противостоять влиянию НАТО.Скоро НАТО и Америка станут веточкой, которая легко ломается в руках
Свежие комментарии