В США в должность вступил первый спецпосланник по правам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров — Рэнди Берри, 50-летний дипломат-гомосексуалист. Еще несколько десятилетий назад такое нельзя было даже представить. Но времена изменились, и теперь Госдепартамент считает защиту прав ЛГБТ по всему миру одним из приоритетов американской внешней политики.

Откуда взялось гей-лобби в Госдепе и как Берри планирует отстаивать интересы гомосексуалистов в Африке и Латинской Америке, разбиралась «Лента.ру» http://lenta.ru/articles/2015/05/05/diplogay/

Комментирует Игорь Игнатьев

На первый взгляд новость эта выглядит как очередной бред от Госдепа США. В последнее время данный департамент вообще не устает радовать весь мир совершенно идиотскими поступками и заявлениями. Все трое представителей Госдепа - Мари Харф, Джефф Ратке и конечно незабвенная Джен Псаки, за достаточно короткое время успели стать «звездами» интернета и прославиться демонстрацией полнейшей необразованности и профнепригодности. Да и сам Госдеп, как структура, тоже снискал славу весьма сомнительного «заведения», поэтому заявления его уже не вызывают ничего кроме недоумения или смеха.

Инициатива по введению в штат должности спецпосланника по ЛГБТ так же невозможно воспринимать иначе, как дурную шутку, однако данное решение было принято, и в ближайшее время «радужный посланник» отправится бороться за права «братьев по отсутствию морали и нравственности» по всему миру.

Вообще, вся эта борьба за права ЛГБТ, на фоне куда более серьезных проблем и угроз, нависающих над миром, выглядит, мягко говоря, странно и необъяснимо. Казалось бы, неужели Западу больше нечем заняться, кроме как этой проблемой, которая и проблемой-то не является. Однако мне кажется, что все не так просто, и списывать подобные инициативы просто на «падение нравов», это значит сильно упрощать ситуацию. Падение нравов, безусловно, есть, с этим трудно спорить, но это, на мой взгляд, не единственная причина. Есть и другие причины. Рискну предположить, какие.

Начнем с самого простого, того, что лежит на поверхности. Вся эта борьба, это не более чем попытка набрать очки в предвыборной гонке. Если учесть, что идея насчет посланника пришла в голову Хиллари Клинтон, становится понятно, что это популистская мера, призванная оттянуть на себя голоса избирателей, относящих себя к ЛГБТ. Становится ясно, что в понимании американских политиков в борьбе за власть все средства хороши, и Хиллари ничуть не заботит, к чему могут привести ее действия в долгосрочной перспективе. Дальновидность западных политиков уже достаточно давно ограничивается исключительно датой предстоящих выборов, а что будет дальше, их не волнует. Но это, как я уже писал, лежит на поверхности, и к тому же не является основной причиной, так как все это началось значительно раньше, чем Хиллари хотя бы начала задумываться о посте президента.

Еще одна причина такого настойчивого продвижения и поддержки вышеуказанных сообществ, на мой взгляд, куда серьезнее, чем предстоящие выборы в Штатах и к тому же имеет гораздо более далеко идущие намерения. Так называемая поддержка ЛГБТ сообществ, это попытка формирования групп поддержки политики США в различных странах и создание инструмента для раскачивания политической ситуации. Поскольку в странах с консервативными взглядами такие «движения» обычно не приветствуются, США создают инструмент внесения раскола в общество, оседлав который, они могут создавать очаги напряженности. Технология примерно та же самая, согласно которой Штаты поддерживают нацистов на Украине и исламистов на Ближнем востоке. Они создают маргинальные группы лояльных к ним представителей разных народов. Разделяй и властвуй. Ничего нового, однако, поскольку навязывая эти инициативы всему миру, они не могут не делать этого у себя, то, на мой взгляд, такой политикой снова «стреляют себе в ногу». Иначе говоря, раскалывая общества других стран, они вынуждены делать то же самое у себя, а поскольку у себя им приходится внедрять все и сразу, это приведет Штаты к развалу быстрее, чем тех, кого они пытаются уничтожить или, по крайней мере, ослабить.

Ну что же, как говорят на Востоке, зло пожирает само себя, и Штаты, да и Запад в целом, уже давно встали на путь самоуничтожения, отказавшись от своих традиционных ценностей и ориентиров. Изо всех сил пытаясь сохранить и преумножить свое влияние на другие страны, США вместо этого все быстрее и быстрее катятся в пропасть, и «благодарить» за это они должны только сами себя. Нам же остается только помнить, кто мы есть, держаться своих многовековых ценностей и согласно китайской пословице, сидеть на берегу и ждать когда мимо поплывут «трупы» наших западных «партнеров». А трупы эти непременно поплывут, если Запад не одумается и не вернется к своим традиционным ценностям.

Игорь И,