На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ИНФОРМновости

44 463 подписчика

Свежие комментарии

Оборотная сторона медали заявления Лаврова по Панкисскому ущелью

Оборотная сторона медали заявления Лаврова по Панкисскому ущелью

 

 
 

 

Неделю назад, на фоне общих событий на Ближнем Востоке и углубляющегося кризиса в Европе почти незамеченным прошло заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что в Панкисском ущелье находятся тренировочные базы ИГИЛ. По его словам, Россия отказалась от безвизового режима с Грузией, в том числе, в виду наличия этой этого факта.

Вероятно, какие-то лагеря подготовки экстремистов в Панкисском ущелье действительно имеются. Уж больно для этого место удобное. Ущелье простирается на 28 километров и проходит параллельно российско-грузинской границе на удалении в 60 км от нее. В свое время там располагались тыловые и учебные базы чеченских боевиков, воевавших против России. Вряд ли сегодня там нет лагерей экстремистов. Разве что они не такие большие, чтобы представлять критическую угрозу "здесь и сейчас". В противном случае, несмотря ни на какие возможные дипломатические осложнения, туда бы уже сходили в гости какие-нибудь "вежливые зеленые человечки". Раз "компетентные органы" о них знают, но явно видимых мер на сей счет не принимали, значит, масштаб угрозы был не настолько критическим.

Однако пока Россия еще ни разу не была замечена в необоснованных заявлениях на тему терроризма. Особенно в части локализации исходящих от него угроз. Скорее наоборот, Москва говорила далеко не все, что в реальности знала. Не думаю, что вот именно в этот раз, Кремль собственное правило нарушил.

Скорее всего, ответ кроется в существенном изменении общей геополитической обстановки. Мне почему-то кажется, что это очень прозрачный намек – «Мы знаем».

И, в свете текущей международной обстановки, а также наших успехов на информационном фронте, мы МОЖЕМ "озаботиться" ликвидацией этой угрозы весьма серьезно. Со всеми вытекающими последствиями. Как это может выглядеть на практике - ВКС РФ и Каспийская военная флотилия продемонстрировали вполне убедительно.

Похоже, глубинный смысл этого намека заключается в начале процесса выдавливания американского геополитического влияния из региона Кавказа, в том числе, из Грузии. Это логично уже потому, что весьма недальновидно продолжать сохранять на своих южных границах территорию "с непонятным" геополитическим статусом, которую в своих антироссийских целях пытаются использовать все, кому не лень. Взять хотя бы попытки втянуть Грузию в программу Восточного партнерства НАТО. Где Грузия, а где то НАТО? Тем не менее, такие попытки продолжаются даже после итогов "войны 08-го года". Рано или поздно эту неопределенность России все равно пришлось бы устранять. Очень похоже, это время пришло. И, судя по реакции американского дипломата, прозрачный намек Лаврова понят сходу и правильно.

Вряд ли стоит ожидать немедленной геополитической капитуляции США на Кавказе. Сопротивляться США, несомненно, будут. Но что любые их АКТИВНЫЕ действия Россия тут же публично представит как прямую и официальную поддержку террористов ИГИЛ - Вашингтон понял. И судя по тому, как активно он доказывает, что никакой террористической угрозы в этом грузинском ущелье нет, что "США очень тесно сотрудничают с Грузией в вопросе борьбы с терроризмом", американцы хорошо понимают, что серьезно этот российский козырь им крыть нечем.

В целом, это хорошо потому, что создает достаточно стабильные правила игры, которые американцы, когда станет ясно, что они проигрывают, не смогут внаглую самовольно поменять в свою пользу. А уж выигрывать у американцев "по правилам" мы тихой сапой научились. Хотя это дело и не завтрашнего дня, тем не менее.

Ссылка на первоисточник
наверх