На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ИНФОРМновости

44 538 подписчиков

Свежие комментарии

  • Майя Яковлева
    Пора бы избавиться от Владимира ВладимировичаПутин объявил об ...

Флот России: без «Кузи» будет сложно построить авианосцы «Шторм»

Флот России: без «Кузи» будет сложно построить авианосцы «Шторм»

Эксперт в области ВМФ, капитан 1-го ранга запаса Василий Дандыкин дал эксклюзивное интервью «ПолитЭксперту». По его словам, авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» какое-то время может прослужить вместе с новыми российскими авианосцами «Шторм».

Обозреватель американского издания The National Interest Пол Роберт Хуорд сообщил, что новый российский авианосец проекта «Шторм», строительство которого активно обсуждается в экспертной среде, не является заменой авианесущему крейсеру «Адмирал Кузнецов». По его мнению, эти корабли должны нести службу совместно. Дандыкин согласен с такой оценкой.

«Адмирал Кузнецов» вошел в строй в 1991 году. Тогда же он достаточно «сырым» ушел из Севастополя в Североморск. Кстати, если бы он не ушел, то достался бы Украине — участь его была бы печальна. Например, ракетный крейсер проекта 1164 «Украина» (его имя несколько раз менялось) сейчас гниет в Николаеве. Конечно, у «Адмирала Кузнецова» есть проблемы с силовой установкой — это больное место корабля. Однако после модернизации и ремонта, который пройдет авианесущий крейсер, он вполне сможет прослужить лет 20-25.

 

По мнению эксперта, строить один авианосец никто не будет.

Наверняка их будет несколько единиц. К этому моменту «Адмирал Кузнецов» еще вполне может находиться на службе. Впрочем, он к тому времени будет уже в режиме учебного корабля, на котором будут готовить летчиков палубной авиации.

Флот России: без «Кузи» будет сложно построить авианосцы «Шторм»

Фото: dover-marina.com

Василий Дандыкин отметил, что если бы у России не было «Адмирала Кузнецова», то не было бы и палубной авиации.

У нас бы не было палубных летчиков. Их участь была бы печальной при списании корабля. Только стараниями наших летчиков, в том числе генерал-майора Тимура Апакидзе, корабль в строю. Апакидзе был энтузиастом, нашим лучшим палубным летчиком, который прилетел с самолетами из Крыма в Североморск. Корабль был спасен и вышел на боевую службу.

Эксперт отметил, что «Адмирал Кузнецов» решил все поставленные задачи у берегов Сирии.

Правды, были потеряны два самолет. Но, как говорится, на войне без потерь не бывает. Американцы, несмотря на свой богатейший опыт, тоже теряют машины палубной авиации. У «Адмирала Кузнецова» приличные показатели работы.

«При строительстве нового авианосца будет учитываться опыт «Адмирала Кузнецова». Без этого авианесущего крейсера новые авианосцы вряд ли можно будет запустить в дело. К сожалению, после распада СССР мы потеряли завод в Николаеве, где изготавливались советские корабли большого водоизмещения. В итоге пришлось делать это в Северодвинске, где раньше занимались подводными лодками. При этом наши специалисты научились делать такие корабли», — заключил он.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх